合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）粤01执异912号

本案为不予执行仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和相关司法解释的规定进行审理。首先，关于申请人与富诚公司之间是否存在仲裁条款的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，申请人并未提供证据证明被申请人在受让案外人债权时就案涉仲裁协议有过特别约定，被申请人依据申请人与案外人签订的《补充协议》中的仲裁条款提起仲裁并无不当，申请人认为其与被申请人之间没有仲裁协议，没有依据，本院不予采纳。其次，关于裁决所根据的证据是否伪造的问题。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定：符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案中，申请人主张涉案《补充

本案为不予执行仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和相关司法解释的规定进行审理。首先，关于申请人与富诚公司之间是否存在仲裁条款的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，申请人并未提供证据证明被申请人在受让案外人债权时就案涉仲裁协议有过特别约定，被申请人依据申请人与案外人签订的《补充协议》中的仲裁条款提起仲裁并无不当，申请人认为其与被申请人之间没有仲裁协议，没有依据，本院不予采纳。其次，关于裁决所根据的证据是否伪造的问题

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异912号申请人：马小兰，女，汉族，1986年5月17日出生，住广东省惠州市惠阳区。委托代理人：陈燕芳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：深圳市富诚资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德。委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李梓帆，广东南……