买卖合同纠纷 （2021）豫03民辖终41号

本案系买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定管辖法院，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因被告马静静户籍信息显示其住所地为洛阳市××村镇××村，该信息与其提交的管辖权异议申请书中写明的住所地一致。该区域属于洛龙区法院受理案件范围，原告选择在洛阳市××区对被告提起诉讼，符合法律规定。故被告马静静对管辖权提出的异议不成立，本院享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定驳回被告马静静对本案管辖权提出的异议。马静静不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2021）豫0311民初362号民事裁定，将本案移送有管辖权的偃师市人民法院管辖。事实与理由：申请人户籍地李村镇与被××人××住所××庞村镇均属于偃师市。李村镇和庞村镇就是偃师市的辖区，且伊滨区并未成立，而被申请人住所地显示住所地为伊滨区，说明李村镇、庞村镇行政区划混乱。同时被申请人的委托诉讼代理人显示的工作单位是偃师市李村镇法律服务所工作人员，该机构如果是正规机构的话，那么印证了李村镇属于偃师市，而不是洛阳市××区。综上李村镇和庞村镇现在行政

本案系买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定管辖法院，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因被告马静静户籍信息显示其住所地为洛阳市××村镇××村，该信息与其提交的管辖权异议申请书中写明的住所地一致。该区域属于洛龙区法院受理案件范围，原告选择在洛阳市××区对被告提起诉讼，符合法律规定。故被告马静静对管辖权提出的异议不成立，本院享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定驳回被告马静静对本案管辖权提出的异议。马静静不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2021）豫0311民初362号民事裁定，将本案

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终41号上诉人（原审被告）：马静静，女，1992年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。被上诉人（原审原告）：洛阳迈卓办公家具有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区庞村镇掘山村，统一社会信用代码91410300MA44RTKR2H。法定代表人：许斌。上诉人马静静与被上诉人洛阳迈卓办公家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2……