金融借款合同纠纷 （2017）京04民初39号

进出口银行与摩维公司签订的《借款合同》、进出口银行与紫荆花公司、刘国忠、徐雪英分别签订的三份《保证合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。摩维公司未能依约如期归还贷款本息，紫荆花公司、刘国忠、徐雪英亦均未承担相应的担保责任，故进出口银行有权要求摩维公司归还借款本金及利息、复利、罚息。关于利息，进出口银行主张利息的计息期间自2015年10月27日起至2016年10月21日止，根据《借款合同》第六条约定，贷款按季结息，借款人应在每个付息日依约向贷款人支付利息，如果最后到期日不是一个结息日，则贷款在到期日所在利息期的利息应在最后到期日支付。本案所涉借款的贷款到期日为2016年10月22日，根据上述合同约定，本院调整计收利息的截止日期为2016年10月22日。关于复利，进出口银行要求对借款期内未按期给付的利息按照罚息利率计收复利，根据《借款合同》第九条约定，对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期期间不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故，进出口银行对合同期内未按期给付的利息要求一律

进出口银行与摩维公司签订的《借款合同》、进出口银行与紫荆花公司、刘国忠、徐雪英分别签订的三份《保证合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。摩维公司未能依约如期归还贷款本息，紫荆花公司、刘国忠、徐雪英亦均未承担相应的担保责任，故进出口银行有权要求摩维公司归还借款本金及利息、复利、罚息。关于利息，进出口银行主张利息的计息期间自2015年10月27日起至2016年10月21日止，根据《借款合同》第六条约定，贷款按季结息，借款人应在每个付息日依约向贷款人支付利息，如果最后到期日不是一个结息日，则贷款在到期日所在利息期的

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民初39号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人:赵丽，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴奕，北京市立方律师事务所律师。被告：苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中西区（翁家庄）。法定代表人:刘国忠，董事长。被告：江苏紫荆花纺织科技股份有限……