建设工程施工合同纠纷 （2018）苏06民终1566号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、两被告施工的案涉办公楼工程是否符合设计要求和技术标准；二、如不符合，两被告承担何种责任。对于争议焦点一。根据我国建筑法和合同法的规定，建设工程施工合同中承包人的主要义务是按照工程设计图纸要求和施工技术标准进行施工，承包人对工程的施工质量负责。如因承包人或实际施工人的原因存在施工质量问题，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。本案中，（2013）通中民终字第1397号民事判决书已经确认东瑞公司负有履行交付包括案涉办公楼在内的所有工程的施工资料，然东瑞公司未按照生效裁判的判决要求履行给付义务，导致美通公司不得不委托第三人对案涉工程质量是否合格进行鉴定，其责任在于东瑞公司，故由此产生的鉴定费用应由东瑞公司负担。本案中，案涉办公楼经鉴定不符合设计要求和标准，存在质量问题，美通公司有权依法要求东瑞公司返工、维修。在双方经历数次诉讼后，矛盾冲突较大，无法对案涉办公楼质量达成一致意见，且东瑞公司在收到美通公司关于案涉办公楼存在质量问题的函件后否认存在质量问题、拒绝修复，在此情况下，美通公司有权委托第三方进行维修、加固。经鉴定，案涉办公楼存在质量问题，美通公司委
摘要
美通重工有限公司、南通市东瑞建设有限公司与严卫忠建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1566号上诉人(原审原告):美通重工有限公司,住启东市。法定代表人：张益芳，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，江苏东晋律师事务所律师。上诉人(原审被告):南通市东瑞建设有限公司,住启东市。法定代表人：沈学飞，董事长。委托诉讼代理人：黄健华、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严卫忠,男,1960年7月19日生，汉族,住……