行政强制 （2018）桂14行初69号

关于零克站是否承包涉案地块的问题，结合：1、零克站提供的其与界屯村民小组签订的《土地承包合同书》落款处界屯村民小组法定代表人签的三个名字：零志勤、零克群、赵振启，零克站庭审时主张零克群的名字为零志勤代签，零志勤、赵振启的名字为本人所签，其不认识赵振区。庭审后又主张赵振启就是赵振区，其签名有时写赵振区、有时写赵振启。天等县政府对零克站的上述主张不予认可，认为承包合同界屯村民小组方签的三个名字都是零克站所签，并申请笔迹鉴定。本院经调查核实：零志勤为零克站的父亲，且时任界屯村民小组组长；零克群的签名为零志勤所签，且零志勤代签的名字有误，应为零克勤；赵振区陈述其没有得在涉案承包合同上签字，对零克站承包涉案地块的事实也不知道。与零克站的主张相矛盾。因该承包合同签字有瑕疵，故该承包合同的真实性及是否实际履行应结合承包金的交付情况、承包经营情况等事实进行认定，无需进行笔迹鉴定。2、对承包金的缴纳问题。庭审中零克站并没有提供缴费收据作为证据，但主张租金交给零克勤后，零克勤将租金交给了镇政府；庭后我院向零克勤进行询问时，零克勤陈述只收取了前三年的承包金且已由集体分配使用完毕，与零克站的陈述有出入。在我院

关于零克站是否承包涉案地块的问题，结合：1、零克站提供的其与界屯村民小组签订的《土地承包合同书》落款处界屯村民小组法定代表人签的三个名字：零志勤、零克群、赵振启，零克站庭审时主张零克群的名字为零志勤代签，零志勤、赵振启的名字为本人所签，其不认识赵振区。庭审后又主张赵振启就是赵振区，其签名有时写赵振区、有时写赵振启。天等县政府对零克站的上述主张不予认可，认为承包合同界屯村民小组方签的三个名字都是零克站所签，并申请笔迹鉴定。本院经调查核实：零志勤为零克站的父亲，且时任界屯村民小组组长；零克群的签名为零志勤所签，且零志勤代签的名字有误，应为零克勤；赵振区陈述其没有得在涉案承包合同上签字，对零克站承包

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂14行初69号 原告零克站，男，1985年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 委托诉讼代理人黄涛，广西道森律师事务所执业律师。 被告天等县人民政府，住所地广西壮族自治区天等县天等镇和平街009号。 法定代表人麦成柱，县长。 委托诉讼代理人冯发文，男，天等县人民政府法制办公室主任。 委托诉讼代理人林进益，广西添荣律师事务……