民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11347号

本案争议的焦点为：双方的借贷关系是否成立。根据已查明的事实，被告胡显孝向原告周向军出具借条，胡显仁作为见证人在借条上签字，且胡显仁系被告胡显孝的同胞兄弟，出具条据当天，原告从其妻陈燕账户分别将借款汇款至胡显仁及王春连账户，被告却认为没有指定账户给原告汇款，还将借条交与原告与事实常理不符，故对于被告的抗辩该院不予采信，对于原告要求被告偿还借款本金300万元的诉讼请求该院依法予以支持。关于本案利息，因双方约定的月利率为2.5分，被告偿还了原告利息225万元，经核算，利息偿还至2015年12月7日（详见核算附表），对于已经偿还的利息没有超出法律规定的，该院依法予以确认，对于未偿还的利息，该院支持按照月利率2%的标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十五条之规定，判决如下：限胡显孝于本判决生效之日起10日内偿还周向军借款本金3000000元及利息（自2015年12月7日起以借款本金3000000元为基数按照月利率2%计算至本

本案争议的焦点为：双方的借贷关系是否成立。根据已查明的事实，被告胡显孝向原告周向军出具借条，胡显仁作为见证人在借条上签字，且胡显仁系被告胡显孝的同胞兄弟，出具条据当天，原告从其妻陈燕账户分别将借款汇款至胡显仁及王春连账户，被告却认为没有指定账户给原告汇款，还将借条交与原告与事实常理不符，故对于被告的抗辩该院不予采信，对于原告要求被告偿还借款本金300万元的诉讼请求该院依法予以支持。关于本案利息，因双方约定的月利率为2.5分，被告偿还了原告利息225万元，经核算，利息偿还至2015年12月7日（详见核算附表），对于已经偿还的利息没有超出法律规定的，该院依法予以确认，对于未偿还的利息，该院支持按照

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11347号上诉人（原审被告）：胡显孝，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谭卫民，湖南声威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周向军，男，1961年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。上诉人胡显孝与被上诉人周向军民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人……