建设用地使用权纠纷 （2017）鲁01民终4869号

本案为物权纠纷。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，长清法院（2008）长执监字第1号民事裁定书撤销（2002）长法执字第74号民事裁定书中，致使房玉水不能购买济南台岛塑胶有限公司涉案土地，房玉水与本案有直接利害关系，具备诉讼主体资格，符合起诉要件，法院应依法审理本案。本案争议焦点为房玉水是否享有涉案土地使用权，长清法院（2008）长执监字第1号民事裁定书中已裁定撤销（2002）长法执字第74号民事裁定书拍卖行为，房玉水主张涉案土地使用权已无事实和法律依据，故对其请求不予支持。庭审中，双方均对（2008）长执监字第1号民事裁定书提出异议，但上述争议不属于人民法院受理民事案件范围，对异议不予采信。综上所述，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条之规定判决：驳回房玉水的诉讼请求。案件受理费100元及保全费3020元，由房玉水负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予

本案为物权纠纷。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，长清法院（2008）长执监字第1号民事裁定书撤销（2002）长法执字第74号民事裁定书中，致使房玉水不能购买济南台岛塑胶有限公司涉案土地，房玉水与本案有直接利害关系，具备诉讼主体资格，符合起诉要件，法院应依法审理本案。本案争议焦点为房玉水是否享有涉案土地使用权，长清法院（2008）长执监字第1号民事裁定书中已裁定撤销（2002）长法执字第74号民事裁定书拍卖行为，房玉水主张涉案土地使用权已无事实和法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4869号上诉人（原审原告）：房玉水，男，1949年2月2日出生，汉族，居民，户籍所在地济南市，现住济南市长清区长兴公寓*号楼*单元****室。委托诉讼代理人：于升龙，山东国盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南台岛塑胶有限公司，住所地济南市。负责人：赵学泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，男，1975年7月30日出生，汉族……