合同纠纷 （2021）川01民终5377号

1．关于本案的案由问题。本案园方公司与陶晓燕、毛世林、卓正公司、世发公司的债的形成虽源于股权置换，但双方的股权置换也已完成。园方公司与陶晓燕、毛世林、卓正公司、世发公司间的纠纷系包括股权转让费、双方债权债务品迭以及与第三方租赁费进行结算后的关于综合债务的给付纠纷，故一审法院确定本案为合同纠纷。因此陶晓燕对本案审理过程中程序问题的意见不成立。2．陶晓燕是否应当共同承担债务问题。毛世林与陶晓燕系夫妻，陶晓燕在毛世林与案外人高世超自2018年6月起的股权交易中，接收转让款、主持股东会、签署股权转让协议、办理股权置换登记，一直亲自参与，深度混同，且是股权转让受益人，双方在生活和经营中外人已难以区分，故陶晓燕虽未在《还款协议》上签名，也应当承担与毛世林共同清偿债务的义务。3．关于卓正公司、世发公司的连带清偿责任问题。根据《还款协议》第四条，卓正公司、世发公司作为担保人自愿承担连带清偿责任，故应对该债务承担连带清偿责任。4．关于园方公司诉请的金额问题。《还款协议》确认的欠款为1990722.39元，一审法院予以支持。园方公司主张年利率6%的资金利息，一审法院认为，《还款协议》虽对此没有约定，但陶晓

1．关于本案的案由问题。本案园方公司与陶晓燕、毛世林、卓正公司、世发公司的债的形成虽源于股权置换，但双方的股权置换也已完成。园方公司与陶晓燕、毛世林、卓正公司、世发公司间的纠纷系包括股权转让费、双方债权债务品迭以及与第三方租赁费进行结算后的关于综合债务的给付纠纷，故一审法院确定本案为合同纠纷。因此陶晓燕对本案审理过程中程序问题的意见不成立。2．陶晓燕是否应当共同承担债务问题。毛世林与陶晓燕系夫妻，陶晓燕在毛世林与案外人高世超自2018年6月起的股权交易中，接收转让款、主持股东会、签署股权转让协议、办理股权置换登记，一直亲自参与，深度混同，且是股权转让受益人，双方在生活和经营中外人已难以区分，故

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终5377号上诉人（原审被告）：陶晓燕，女，1976年8月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：何理，四川法邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市园方公路工程有限公司。住所地：四川省邛崃市回龙镇榆树村16组。法定代表人：朱应洪，执行董事。委托诉讼代理人：王优，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳茹，四川中一律……