运输合同纠纷 (2021)津03民终2716号
裁判要旨
本案泛太石油公司与芸宇物流公司签订《货物运输合同》,合同双方均为具有一定规模的市场主体,双方均从事商事领域的经营活动,故应属于商事法律关系。韵达运乾公司与芸宇物流公司签订有《特许经营(加盟)合同》,该合同期限为2019年9月19日至2020年9月18日,而泛太石油公司与芸宇物流公司签订《货物运输合同》的时间为2020年5月12日,单从《特许经营(加盟)合同》授权期限来看,其已经覆盖了本案涉《货物运输合同》的合同期限。泛太石油公司与芸宇物流公司签订《货物运输合同》的标的货物在实际履行过程中,没有通过韵达运乾公司的物流网络承运,而是由亚克西兄弟公司的车辆运输,故承运泛太石油公司货物的经营行为不是《特许经营(加盟)合同》所约束的经营范围,该项经营活动未得到韵达运乾公司现实的授权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。就本案涉运输的此票货物,芸宇物流公司在没有得到韵达运乾公司现实授权的情况下是否为有效的代理行为,评判如下:芸宇物流公司就案涉的经营活动不存在形式上的代理表征
摘要
本案泛太石油公司与芸宇物流公司签订《货物运输合同》,合同双方均为具有一定规模的市场主体,双方均从事商事领域的经营活动,故应属于商事法律关系。韵达运乾公司与芸宇物流公司签订有《特许经营(加盟)合同》,该合同期限为2019年9月19日至2020年9月18日,而泛太石油公司与芸宇物流公司签订《货物运输合同》的时间为2020年5月12日,单从《特许经营(加盟)合同》授权期限来看,其已经覆盖了本案涉《货物运输合同》的合同期限。泛太石油公司与芸宇物流公司签订《货物运输合同》的标的货物在实际履行过程中,没有通过韵达运乾公司的物流网络承运,而是由亚克西兄弟公司的车辆运输,故承运泛太石油公司货物的经营行为不是《
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2716号上诉人(原审原告):杭州泛太石油设备科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区天目山路398号古荡工业园10号楼1-2楼。法定代表人:翁培吉,副总经理。委托诉讼代理人:张居卿,天津永真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津芸宇物流有限公司,住所地天津市滨海新区太平镇太沙路88号。法定代表人:刘建志,经理。被上诉人(原审被告):……