金融借款合同纠纷 (2016)赣01民初82号
裁判要旨
本案所涉的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应予确认。江西银行已依约向飞益公司发放了相应的贷款,履行了贷款发放义务,飞益公司未能按期偿还债务,故江西银行有权依约要求飞益公司归还借款本息。借款逾期后,飞益公司未按期归还本息,江西银行要求保证人万飞、杜立博、万保贵、王婷承担连带保证责任,有事实和法律依据,本院予以支持,各保证人承担连带保证责任后,有权向飞益公司追偿。万保贵、王婷自愿以其位于丰城市新城区紫云大道(国贸广场)D区幢3层301号和A区幢4层401号的两处房产(他项权证号:丰房他证字第××号、丰房他证字第××号)为飞益公司的借款进行抵押担保,江西银行作为抵押权人,有权就本案抵押物享有优先受偿权,现双方已就抵押物办理了抵押登记手续,抵押权合法设立,故对于江西银行要求就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。根据法律规定,当事人有权对对方当事人提供的证据进行质证的权利,被告飞益公司、万飞、杜立博、万保贵、王婷经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃举证、质证权利,本院依法缺席判决。综上,
摘要
本案所涉的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应予确认。江西银行已依约向飞益公司发放了相应的贷款,履行了贷款发放义务,飞益公司未能按期偿还债务,故江西银行有权依约要求飞益公司归还借款本息。借款逾期后,飞益公司未按期归还本息,江西银行要求保证人万飞、杜立博、万保贵、王婷承担连带保证责任,有事实和法律依据,本院予以支持,各保证人承担连带保证责任后,有权向飞益公司追偿。万保贵、王婷自愿以其位于丰城市新城区紫云大道(国贸广场)D区幢3层301号和A区幢4层401号的两处房产(他项权证号:丰房他证字第××号、丰房他证字第
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民初82号原告:江西银行股份有限公司南昌东湖支行,住所地:江西省南昌市东湖区叠山路422号,统一社会信用代码:913601007319400637。负责人:梅泽华,支行行长。委托诉讼代理人:陈香香,女,1972年7月14日生,汉族,系江西银行股份有限公司南昌东湖支行员工,住江西省南昌市东湖区,委托诉讼代理人:姚建红,女,1967年7月13……