民政行政管理（民政） （2021）津03行赔终6号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告提出的赔偿请求，符合法律规定。但其请求赔礼道歉等主张，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的情形。虽然被告的具体行政行为违法但没有对原告的合法权益造成损害，且被告在诉讼前已赔礼道歉，原告的请求不符合赔偿条件，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告刘丽娟的赔偿请求。上诉人刘丽娟不服一审判决上诉称，1.被上诉人的违法行政行为对上诉人造成了损害，上诉人的个人信息被公布在网站上73天，任何地区的任何人都可以随意复制转发，对上诉人及家人的人格尊严、名誉、个人隐私等合法权益造成的损害无法估量；2.一审法院认定被上诉人在诉讼前已赔礼道歉，系虚假事实，无任何证据支持。综上，上诉人

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告提出的赔偿请求，符合法律规定。但其请求赔礼道歉等主张，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的情形。虽然被告的具体行政行为违法但没有对原告的合法权益造成损害，且被告在诉讼前已赔礼道歉，原告的请求不符合赔偿条件，不予支持。综上，依据《最

天津市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）津03行赔终6号上诉人（原审原告）刘丽娟，女，1962年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区民政局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道东侧国泰大厦1988号。法定代表人任中胜，局长。上诉人刘丽娟因行政赔偿一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院……