买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第1333号

原告唐山东盛建筑安装工程有限公司混凝土搅拌站与被告楚雄市鹿城建筑工程公司之间的买卖合同，是在双方平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。原告按约定为被告供应预拌混凝土，被告应及时给付原告货款，被告长期拖欠原告货款，应依法承担民事责任。本案争议焦点一、被告楚雄公司是否应当承担民事责任。在庭审中，被告向法庭出示了《楚雄市公安局市政服务公安窗口证明》一份，证明被告楚雄市鹿城建筑工程有限公司从2013年4月10日启用新的行政公章，原印章同时废止，此时以后签盖的旧印章无效。由于被告于2012年7月17日最后一次使用原告方提供的混凝土，此行为发生在被告的行政章作废之前，因此被告仍需承担民事责任。另外，被告楚雄公司向法庭出示的《王义廷承诺书》只是王义廷和被告之间的意思表示，不能约束和被告楚雄公司所签买卖合同的善意相对人原告东盛公司，更何况，由于王义庭未到庭，这份承诺书的真伪无法考证。综上所述，原告主张被告应承担给付货款的民事责任，本院予以认定。本案争议焦点二、被告是否违约，如果被告违约应当如何承担违约责任。在庭审中查明，被告最后使用原告的混凝土时间是2012年7月17日，

原告唐山东盛建筑安装工程有限公司混凝土搅拌站与被告楚雄市鹿城建筑工程公司之间的买卖合同，是在双方平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。原告按约定为被告供应预拌混凝土，被告应及时给付原告货款，被告长期拖欠原告货款，应依法承担民事责任。本案争议焦点一、被告楚雄公司是否应当承担民事责任。在庭审中，被告向法庭出示了《楚雄市公安局市政服务公安窗口证明》一份，证明被告楚雄市鹿城建筑工程有限公司从2013年4月10日启用新的行政公章，原印章同时废止，此时以后签盖的旧印章无效。由于被告于2012年7月17日最后一次使用原告方提供的混凝土，此行为发生在被告的行政章作废之前，因此被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1333号上诉人（原审被告）：楚雄市鹿城建筑工程公司。地址：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇环城西路***号。法定代表人：张学礼，公司经理。委托代理人：张玉才，云南兴彝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山东盛建筑安装工程有限公司混凝土搅拌站。地址：河北省滦县响堂镇田疃村。法定代表人：张来合，公司总经理。委托代理人：刘丽明，该搅拌站法律……