买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2370号

王福义与芦广全、董金起之间存在买卖合同关系，芦广全、董金起欠王福义货款33298.5元未付，有王福义提交欠条、退货单、录音光盘及其在庭审中的陈述为证。王福义交付了货物，芦广全、董金起应当承担支付货款的义务。王福义要求芦广全、董金起支付下余货款33298.5元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：“被告芦广全、董金起支付原告王福义货款33298.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告芦广全、董金起负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人二审争议焦点为：一、王福义与芦广全、董金起是否存在买卖合同法律关系，一审判决芦广全、董金起支付王福义货款33298.5元是否正确；二、一审法院缺席判决审理程序是否合法。关于第一个争议焦点。芦广全在二审庭审中认可其和董金起一起购买王福义的羽绒，共计6

王福义与芦广全、董金起之间存在买卖合同关系，芦广全、董金起欠王福义货款33298.5元未付，有王福义提交欠条、退货单、录音光盘及其在庭审中的陈述为证。王福义交付了货物，芦广全、董金起应当承担支付货款的义务。王福义要求芦广全、董金起支付下余货款33298.5元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：“被告芦广全、董金起支付原告王福义货款33298.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2370号上诉人(原审被告)：芦广全(曾用名卢广全)，男，1965年9月3日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人(原审原告)：王福义，男，1962年3月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：代艳君，河南濮东律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：董金起，男，成年，汉族，住山东……