买卖合同纠纷 （2021）晋01民终3359号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告叶某与被告李某共同签订的《旧机动车交易合同》，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。现因被告李某已将涉案车辆出卖与案外人并办理了相关的过户手续，庭审中，双方表示同意解除签订的《机动车交易合同》，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿。本案争议的焦点是被告是否应当全额退还原告已支付的购车款并承担利息损失。双方在合同履行过程，因双方对涉案车辆的交付期限以及款项支付时间均约定不明，被告按约给原告办理了涉案车辆的相关过户手续后，原告未能如约支付剩余款项，涉案车辆也并未实际交付完成，现双方同意解除签订的车辆交易合同，原告请求被告退还已支付购车款，理由充分，本院予以支持。现有证据不能归责于被告存在违约的情形，原告请求被告承担赔偿其利息损失，缺乏事实和法律依据，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十六条第一款、第五百九十二条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十五日内退还原告叶某购

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告叶某与被告李某共同签订的《旧机动车交易合同》，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。现因被告李某已将涉案车辆出卖与案外人并办理了相关的过户手续，庭审中，双方表示同意解除签订的《机动车交易合同》，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿。本案争议的焦点是被告是否应当全额退还原告已支付的购车款并承担利息损失。双方在合同履行过程，因双方对涉案车辆的交付期限以及款项支付时间均约定不明，被告按约给原告办理了涉案车辆的相关过户手续后，原告未能如约支付剩余

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3359号上诉人（原审被告）：李某，住太原市。 委托诉讼代理人：武某，山西佳镜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶某，住太原市。 上诉人李某与被上诉人叶某买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市万柏林区人民法院（2021）晋0109民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人武某，被上诉……