合同纠纷 （2018）云0111民初652号
裁判要旨
原告提交的上述证据能够证实与被告存在合同关系，本院予以采信，被告提交的上述证据与本院依职权调取的《云南省消防产品市场准入验证清单》所证明的内容观点不一致，不能证实被告的证明观点，本院不予确认。 经本院审理查明并确认以下法律事实：2011年4月20日，原告与晋宁县第一建筑工程公司鑫御华都项目部签订《购货合同》，约定原告向鑫御华都小区三标提供防火门，总价款为418321.6元，合同签订后，即付原告8万元为备料进度款，门框到工地再支付10万元作为进度款，防火门扇进场再付15万元，经竣工验收后，再支付至98%，留2%作为质保金，质保期为一年。 合同签订后，原告依约定向鑫御华都项目提供了防火门。 2013年4月18日，经双方进行工程预结算，出具《工程预（结）算书》，确认鑫御华都三标段防火门预（结）算造价50万元。 2016年1月26日，晋宁县第一建筑工程公司直属六工程处出具《欠款单》，载明：“今欠昆明特能科技有限公司（**达）宣威鑫御华都项目部（三标段）防火门项目款共计￥250000.00元（人民币贰拾伍万元正）（备注：结算总款50万元，至2015年底共支付25万元，尚欠25万元）”。 原告向鑫
摘要
昆明特能科技有限公司与晋宁县第一建筑工程公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初652号原告：昆明特能科技有限公司。 住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路39号新兴产业孵化区A幢5楼5291号。 法定代表人：文辉，执行董事兼经理。 委托代理人：袁永东，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：晋宁县第一建筑工程公司。 住所：云南省昆明市晋宁县昆阳镇大东门。 法定代表人：杨良，经理。 委托代理人：普加……