不当得利纠纷 （2021）川34民终936号

根据《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”及婚姻家庭方面的司法解释“在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权及平等处理权,因日常生活需要处理共同财产的,任何一方均有决定权,非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见”。上诉人认为:在本案中,被上诉人刘寿珍与被上诉人唐明富是否系夫妻关系,其并没有出示合法有效的证据加以证实。一审法院在根本没有查清二被上诉人身份关系的情况下,就认定二被上诉人系夫妻关系的做法过于草率,认定上诉人王先发收取被上诉人唐明富赠与的款项已然违背了公序良俗,损害了社会公德,属于无正当理由取得他人合法财产,构成了不当得利,应予返还的做法也过于片面。一审法院所认定的事实难以让上诉人信服。倘若,二被上诉人不具有夫妻这一特定的身份关系,那么上诉人取得款项的行为就不违背公序良俗和社会道德,那取得财产就不属于不当得利,也就更不应当予以返还。“法律是道德标准的底线”,公民进行民事活动不应违反法律规定,不应违背公序良俗是不争的事实。婚姻家庭受国家保护,夫妻应当互相忠实、

根据《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”及婚姻家庭方面的司法解释“在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权及平等处理权,因日常生活需要处理共同财产的,任何一方均有决定权,非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见”。上诉人认为:在本案中,被上诉人刘寿珍与被上诉人唐明富是否系夫妻关系,其并没有出示合法有效的证据加以证实。一审法院在根本没有查清二被上诉人身份关系的情况下,就认定二被上诉人系夫妻关系的做法过于草率,认定上诉人王先发收取被上诉人唐明富赠与的款项已然违背了公序良俗,损害

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终936号 上诉人（原审被告）：王先发，女，1980年4月25日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省凉山州西昌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王路礓，四川谦亨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘寿珍，女，1963年4月28日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住四川省凉山州西昌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋……