提供劳务者受害责任纠纷 (2014)厦民终字第1328号

案号
(2014)厦民终字第1328号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-07-28

裁判要旨

一、关于吴全友与陈福福之间是劳务还是劳动关系的问题。劳务关系属于民事关系的一种,是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务,另一方接受劳务并支付对价形成的权利义务关系。劳务提供方可以是自然人,也可以是法人或者其他组织。而劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据劳动关系与劳务关系的区别,劳动的提供方是自然人、个体工商户还是法人并不意味着双方即形成劳动关系。就本案而言,虽然陈福福系厦门市集美区福福桂华建材加工店的登记业主,具有用工资格,但从吴全友劳动的情况看,形式上双方未签订劳动合同,实质上:(1)吴全友报酬依其提供劳动为对价,陈福福对其无工作安排则对其不发放报酬,吴全友工作相对自由;(2)厦门市集美区福福桂华建材加工店并未为吴全友办理社会保险,让吴全友享有其他福利;(3)厦门市集美区福福桂华建材加工店亦未有相应的规章制度规范吴全友工作。综合以上对比分析,吴全友与陈福福之间属于劳务关系而非劳动关系,陈福福亦未能提供充足的证据佐证双方成立劳动关系的主张,故对陈福福抗辩其与吴全友成立劳动关系的主张不予采信。二、关于

摘要

一、关于吴全友与陈福福之间是劳务还是劳动关系的问题。劳务关系属于民事关系的一种,是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务,另一方接受劳务并支付对价形成的权利义务关系。劳务提供方可以是自然人,也可以是法人或者其他组织。而劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据劳动关系与劳务关系的区别,劳动的提供方是自然人、个体工商户还是法人并不意味着双方即形成劳动关系。就本案而言,虽然陈福福系厦门市集美区福福桂华建材加工店的登记业主,具有用工资格,但从吴全友劳动的情况看,形式上双方未签订劳动合同,实质上:(1)吴全友报酬依其提供劳

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第1328号上诉人(原审被告)陈福福,男,1978年12月3日出生,汉族,系厦门市集美区福福桂华建材加工店登记业主。委托代理人林秉哲、叶志琳,福建联合信实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴全友,男,1977年11月2日出生,汉族。委托代理人XX,福建凌一律师事务所律师。原审被告厦门鑫常川工贸有限公司,组织机构代码67128936-X……