所有权纠纷 （2014）曲中民终字第134号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赔偿协议中明确丧葬费为10万元，上诉人不能举证证实丧葬费用只用了4万元，应承担举证不能的法律后果。上诉人认为被上诉人应该举证证实丧葬费数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。赔偿协议赔偿的费用为死亡补助费、安葬费、家属的赡养费、生活补助费、精神损失费，以上费用属于死亡赔偿金，其性质是对受害者近亲属的赔偿，并非死者的遗产，也不是夫妻共同财产。在分割死亡赔偿金时，应优先照顾被抚扶养人的利益，根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。本案中，综合肖某某的年龄、与死者共同生活的时间及紧密程度、生活来源等因素，原判优先照顾肖某某并无不当。上诉人认为原判应该均分赔偿款的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赔偿协议中明确丧葬费为10万元，上诉人不能举证证实丧葬费用只用了4万元，应承担举证不能的法律后果。上诉人认为被上诉人应该举证证实丧葬费数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。赔偿协议赔偿的费用为死亡补助费、安葬费、家属的赡养费、生活补助费、精神损失费，以上费用属于死亡赔偿金，其性质是对受害者近亲属的赔偿，并非死者的遗产，也不是夫妻共同财产。在分割死亡赔偿金时

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第134号上诉人（原审原告）姜某，女，1986年10月15日生，汉族，云南省富源县人，农民。委托代理人代云华，精茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）肖某某，女，1958年3月16日生，汉族，云南省富源县人，农民。上诉人姜某因与被上诉人肖某某所有权纠纷一案，不服富源县人民法院（2013）富民初字第617号民事判决，向本院……