房地产价格评估合同纠纷 （2021）辽07民终350号

本案的争议焦点是原告是否有权直接要求受委托人即被告金衡公司退费。依据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第二条，“人民法院司法鉴定机构负责统一对外委托和组织司法鉴定”，故估价委托人为锦州市中级人民法院技术处，估价委托人并非为原告盛源公司。《司法鉴定收费管理办法》第二条规定，“司法鉴定收费是指司法鉴定机构依法接受委托，在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见，由司法鉴定机构向委托人收取服务费用的行为”。故原告交付评估费60000元是其配合人民法院诉讼（执行）活动的行为，原告不能直接要求被告退还鉴定费。鉴定费是否退还应当由人民法院与受委托人协调后决定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告辽宁盛源建设安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费525元，由原告辽宁盛源建设安装工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

本案的争议焦点是原告是否有权直接要求受委托人即被告金衡公司退费。依据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第二条，“人民法院司法鉴定机构负责统一对外委托和组织司法鉴定”，故估价委托人为锦州市中级人民法院技术处，估价委托人并非为原告盛源公司。《司法鉴定收费管理办法》第二条规定，“司法鉴定收费是指司法鉴定机构依法接受委托，在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见，由司法鉴定机构向委托人收取服务费用的行为”。故原告交付评估费60000元是其配合人民法院诉讼（执行）活动的行为，原告不能直接要求被告退还鉴定费。鉴定费是否退还应当由人民法院与受委托人协调后决定。

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终350号上诉人（原审原告）：辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。法定代表人：刘建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宏伟，该公司员工。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州金衡土地房地产估价有限公司，住所地锦州市太和区西宁里48号。法定代表人：展望，该公司……