遗嘱继承纠纷 （2014）潍民一终字第595号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。沙某丙、沙某丁主张辛某生前立有遗嘱，提交了书面遗嘱及录音证明，书面遗嘱由案外人孙凤训代书，案外人牟敦兰、宋秀珍在场见证，代书人孙凤训未在遗嘱上签名，但该与两名见证人均出庭接受了质询，证实遗嘱系孙凤训代书，该书面遗嘱的内容与录音中被继承人自述的财产分配内容一致，且被继承人对分配的理由亦作了说明，综上，沙某丙、沙某丁提交的遗嘱内容系被继承人辛某的真实意思表示，对代书遗嘱及录音，予以采信。继承法规定，遗嘱继承优先于法定继承，本案中辛某的遗嘱成立，本案属于遗嘱继承纠纷，对辛某的遗产，遗嘱涉及部分按遗嘱处理，遗嘱未涉及或处理明确部分，按法定继承处理。关于遗产中的房屋，各方当事人按遗嘱各得四分之一。诉讼中，经竞价，沙某甲、沙某乙以150000元的价格竞得，涉案房屋归沙某甲、沙某

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。沙某丙、沙某丁主张辛某生前立有遗嘱，提交了书面遗嘱及录音证明，书面遗嘱由案外人孙凤训代书，案外人牟敦兰、宋秀珍在场见证，代书人孙凤训未在遗嘱上签名，但该与两名见证人均出庭接受了质询，证实遗嘱系孙凤训代书，该书面遗嘱的内容与录音中被继承人自述的财产分配内容一致，且被继承人对分

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第595号上诉人（原审原告）沙某甲。委托代理人周泉，女，1983年3月2日生。系上诉人沙某甲的儿媳。委托代理人庄悦强，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙某丙。被上诉人（原审被告）沙某丁。原审原告沙某乙。委托代理人齐广东，山东万信律师事务所律师。委托代理人贝莎，女，1975年6月4日生，汉族。上诉人沙某甲因与被上诉人沙某丙、……