合同纠纷 （2019）苏0924民初282号
裁判要旨
一、关于争议焦点1，2015年8月13日高海浪、鑫宇公司及唐伟、唐小庭、陈垠宇签订的和解协议系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 唐伟、唐小庭、陈垠宇辩称案涉款项420万元来源于高海浪与鑫宇公司建设工程施工合同纠纷在盐城市中级人民法院形成的调解书，该诉讼及调解协议是高海浪与案外人张海军、戴远红串通后形成的，严重损害了鑫宇公司的利益，故调解协议应属无效。 鑫宇公司辩称戴远红不是公司当时法定代表人，其在盐城市中级人民法院调解时对债权数额作了虚假陈述，该建设工程合同纠纷诉讼存在虚假诉讼。 本院认为，案涉420万元工程款及利息经生效民事调解书确认，在未经法定程序撤销生效调解书的情况下，该调解书所确认的债权债务关系及债务数额仍合法有效，故唐伟、唐小庭、陈垠宇及鑫宇公司上述辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
摘要
高海浪与唐伟、唐小庭等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初282号原告：高海浪，男，1976年8月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：周道芝，江苏阜东律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1972年12月11日出生，汉族，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：李媛，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金玉，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。 被告：唐小庭，男……