劳动合同纠纷 (2016)粤01民终1032、1033号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合法合理,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。两案二审案件受理费20元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹群慧二〇一六年三月八日书记员 胡国劲 来源:百度
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合法合理,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。两案二审案件受理费20元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹群慧二〇一六年三月八日书记员 胡国劲 来源:百度
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1032、1033号上诉人(409号案原告、405号案被告):梁蔼明。委托代理人:肖山,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(409号案被告、405号案原告):宝洁(中国)营销有限公司广州分公司。负责人:林小海,该公司总经理。委托代理人:欧旋,上海市汇业(广州)律师事务所律师。委托代理人:黄晓玲,上海市汇业(广州)律师事务所律师。被上……