民政行政管理（民政） （2019）苏09行终482号

本案被诉行政行为是被告阜宁民政局于2019年4月15日向原告作出的《政府信息公开答复书》。本案被告阜宁县民政局于2019年3月29日收到原告寄送的政府信息公开申请书，于2019年4月15日、4月22日两次以圆通快递方式向原告寄送答复书及其附件，均在法定期限15个工作日内，符合该条例规定，故案涉答复并无明显不当。被告阜宁县民政局向原告王光和送达答复书的邮递方式不符合相关规定，虽不影响原告王光和的合法权益，但在今后的工作中应予改进与纠正。被告向原告递送的答复书已加盖阜宁县民政局公章，附件最低生活保障补助汇总表110余页未加盖骑缝章，及重新寄送有人员名单增删的汇总表3页，虽不存在原告主张的被告篡改信息的事实，也不影响原告的知情权，但在今后的工作中应以更严谨、更踏实、更细致的工作态度，严格要求自己，杜绝这一切瑕疵和漏洞。原告诉称没有事实根据和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告王光和的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王光和负担。 王光和不服

本案被诉行政行为是被告阜宁民政局于2019年4月15日向原告作出的《政府信息公开答复书》。本案被告阜宁县民政局于2019年3月29日收到原告寄送的政府信息公开申请书，于2019年4月15日、4月22日两次以圆通快递方式向原告寄送答复书及其附件，均在法定期限15个工作日内，符合该条例规定，故案涉答复并无明显不当。被告阜宁县民政局向原告王光和送达答复书的邮递方式不符合相关规定，虽不影响原告王光和的合法权益，但在今后的工作中应予改进与纠正。被告向原告递送的答复书已加盖阜宁县民政局公章，附件最低生活保障补助汇总表110余页未加盖骑缝章，及重新寄送有人员名单增删的汇总表3页，虽不存在原告主张的被告篡改信

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏09行终482号 上诉人（原审原告）王光和，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人张广明、孙元昶，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）阜宁县民政局，住所地阜宁县城南大厦A座5楼。 法定代表人柏加健，该局局长……