金融借款合同纠纷 （2018）闽03民初80号
裁判要旨
中国银行涵江支行与万通公司签订的编号FJ210201398《固定资产借款合同》、编号FJ210201399《抵押合同》、编号FJ2102014014《抵押合同》、编号FJ210201398-1《补充协议》、编号FJ210201398-2《补充协议》、中国银行涵江支行与林勤、肖咏签订的编号FJ2102013100《保证合同》，当事人主体适格，意思表示真实，并无违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中，中国银行涵江支行依照合同约定向万通公司发放了贷款18000万元，但万通公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，故中国银行涵江支行主张万通公司归还借款81096079.22元及该款自2016年9月21日起至还清之日止按编号FJ210201398《固定资产借款合同》、编号FJ210201398-2《补充协议》的约定计算的利息、罚息、复利，未超过合同约定，于法有据，本院予以支持。万通公司与中国银行涵江支行在诉争《固定资产借款合同》中虽未对主债权范围进行约定，但在双方签订的《抵押合同》中对主债权范围有进行约定，可视为中国银行涵江支行已
摘要
中国银行股份有限公司涵江支行与莆田市万通房地产开发有限公司、林勤金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初80号 原告：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路**，统一社会信用代码91350303855461865E。 负责人：吴俊贤，行长。 委托诉讼代理人：陈建飞、郑梅琴，福建大涵律师事务所律师，委托代理权限特别代理。 被告：莆田市万通房地产开发有限公司，，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会东圳路**统一社会……