修理合同纠纷 （2017）黑75民终150号

2010年9月至2013年3月，上诉人沾河林业局下属单位沾河多经局在被上诉人赵德江经营的德强汽车配件商店购买汽车配件及修车，共计拖欠修理费及配件款32488元，经赵德江多次索要，沾河多经局至今未能给付，此事实有欠条等证据佐证，且沾河多经局予以认可，此事实成立，赵德江起诉未超过诉讼时效，沾河林业局的此项主张不予支持。沾河多经局是沾河林业局的下属单位，没有法人资格，单位财务及费用是报账制，所发生的费用由沾河林业局核销，沾河林业局对此予以认可，故赵德江与沾河林业局的债权债务关系成立，沾河林业局应偿付欠款。综上所述，沾河林业局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612元，由上诉人沾河林业局负担。本判决为终审判决。审判长　　刘中华审判员　　芦　颖审判员　　董春香二〇一七年十月二十四日书记员　　王静雪

2010年9月至2013年3月，上诉人沾河林业局下属单位沾河多经局在被上诉人赵德江经营的德强汽车配件商店购买汽车配件及修车，共计拖欠修理费及配件款32488元，经赵德江多次索要，沾河多经局至今未能给付，此事实有欠条等证据佐证，且沾河多经局予以认可，此事实成立，赵德江起诉未超过诉讼时效，沾河林业局的此项主张不予支持。沾河多经局是沾河林业局的下属单位，没有法人资格，单位财务及费用是报账制，所发生的费用由沾河林业局核销，沾河林业局对此予以认可，故赵德江与沾河林业局的债权债务关系成立，沾河林业局应偿付欠款。综上所述，沾河林业局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑75民终150号上诉人(原审被告)：沾河林业局,住所地沾河林业局。法定代表人：崔福荣，该局局长。委托诉讼代理人：范学智，沾河林业局法律顾问。委托诉讼代理人：李秀海，沾河林区法律服务所律师。被上诉人(原审原告)：赵德江，男，1975年5月25日出生，汉族，德强汽车配件商店个体业主，住沾河林业局12委5组437号。委托诉讼代理人：蒋春杰，德强汽车……