民间借贷纠纷 (2013)州民三终字第65号
裁判要旨
本案争议的焦点是:争议的5万元是被告借款还是原告与被告共同融资。原告主张是被告借款,应由被告还本付息,主要理由有:1、2008年4月16日原告一次性借给被告5万元,其组成是原告在长官邮政银行取存款2万多元,在长官信用社取定期存款1万或2万元,还有原告身上带的钱;2、秦金玉证明2008年4月16日原告把5万元交给向鹏飞,约定按3分息算,期限半年,本金、利息只认向鹏飞、肖启桃、期满本息由向鹏飞一并归还;3、2009年7月3日被告曾偿还原告1万元本金。经本院查证,原告于2007年10月25日在长官信用社提前支取过定期存款两笔共20669.72元,2008年4月15日在长官邮政储蓄所取款17400元,2008年4月原告在长官信用社无支取定期存款记录。经本院调查秦金玉,其并未看到原告交给被告5万元,秦金玉也有1万元交给了被告去融资,当时并未言明本金、利息只认被告,到期由被告还本付息。关于2009年7月3日被告通过银行转账付给原告1万元,被告称,当时原告说家里有事需要钱,原告和肖启桃关系好,加上原告有5万元在被告名下融了资,将来可以扣回,遂借给原告1万元。所以原告主张争议的5万元是一次性付给被告的
摘要
本案争议的焦点是:争议的5万元是被告借款还是原告与被告共同融资。原告主张是被告借款,应由被告还本付息,主要理由有:1、2008年4月16日原告一次性借给被告5万元,其组成是原告在长官邮政银行取存款2万多元,在长官信用社取定期存款1万或2万元,还有原告身上带的钱;2、秦金玉证明2008年4月16日原告把5万元交给向鹏飞,约定按3分息算,期限半年,本金、利息只认向鹏飞、肖启桃、期满本息由向鹏飞一并归还;3、2009年7月3日被告曾偿还原告1万元本金。经本院查证,原告于2007年10月25日在长官信用社提前支取过定期存款两笔共20669.72元,2008年4月15日在长官邮政储蓄所取款17400元,
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)州民三终字第65号上诉人(原审原告)谢长光,女,1968年5月28日出生,土家族,湖南省永顺县人,住县小溪乡竹坪村茶园组。委托代理人彭苏华,湖南君安达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肖启桃,女,1975年2月10日出生,土家族,湖南省永顺县人,住县长官镇集坪村陈家湾组。被上诉人(原审被告)向鹏飞,男,土家族,1970年1月23……