民间借贷纠纷 （2017）冀04民终2219号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告李同堂2014年3月1日向原告张海凤出具的借条，其借到原告现金38000元意思表示清楚，被告李同堂经原告催要后未及时偿还借款，于法无据。因此原告要求被告李同堂偿还借款38000元诉讼请求，法院予以支持。被告辩称无证据支持，不予采信。关于2014年6月3日欠条，其内容不符合借款交易习惯，被告辩称予以采信，不认定为借款。由于双方对利息约定不明，依法不予支持。但原告起诉后的逾期利息，按照本金38000元的年利率6%从2016年9月9日支付至本判决生效之日止，以不超过同期人民银行贷款利率为限。本案原、被告双方均是完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担法律后果。至于被告和马金霞之间的经济往来，法院不予处理。综上，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告李同堂2014年3月1日向原告张海凤出具的借条，其借到原告现金38000元意思表示清楚，被告李同堂经原告催要后未及时偿还借款，于法无据。因此原告要求被告李同堂偿还借款38000元诉讼请求，法院予以支持。被告辩称无证据支持，不予采信。关于2014年6月3日欠条，其内容不符合借款交易习惯，被告辩称予以采信，不认定为借款。由于双方对利息约定不明，依法不予支持。但原告起诉后的逾期利息，按照本金38000元的年利率6%从2016年9月
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2219号上诉人（原审被告）：李同堂，男，1961年11月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区，邯郸市政府办公厅干部。被上诉人（原审原告）：张海凤，女，1964年7月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人李同堂因与被上诉人张海凤民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3567号民事判决，向本院提起上诉。……