民间借贷纠纷 （2017）藏01民终9号

虽然借条落款处的签名为多吉旺姆和旦增卓玛，但旺姆认可其在落款为”多吉旺姆”处捺印，丁增卓玛认可其在落款为”旦增卓玛”处捺印，故该院对益西措姆提交的借条原件的真实性予以采信，多吉旺姆和旦增卓玛的诉讼主体资格适格。同时，多吉旺姆和旦增卓玛未就诉争款项中存在超过法律规定的高额利息进行举证证明，应当承担举证不能的不利后果。故该院对益西措姆提交的借条原件的合法性和关联性予以确认。该院认为，合法的借贷关系受法律保护。益西措姆提交的证据能够证明益西措姆向多吉旺姆和旦增卓玛提供借款后，多吉旺姆和旦增卓玛欠益西措姆180000元借款的事实。鉴于益西措姆认可多吉旺姆和旦增卓玛已还款30000元，故该院确认多吉旺姆和旦增卓玛尚欠益西措姆150000元，益西措姆请求多吉旺姆和旦增卓玛偿还借款150000元的诉讼请求，该院予以支持。多吉旺姆和旦增卓玛主张虽然借条上载明益西措姆向多吉旺姆和旦增卓玛提供借款180000元，可事实是旺姆为借款人、丁增卓玛为保证人，但并未就该事实加以举证证明，应当承担举证不能的不利后果，故对多吉旺姆和旦增卓玛的该辩驳意见，不予采纳。综上所述，益西措姆主张的诉讼请求，于法有据，依法予以支

虽然借条落款处的签名为多吉旺姆和旦增卓玛，但旺姆认可其在落款为”多吉旺姆”处捺印，丁增卓玛认可其在落款为”旦增卓玛”处捺印，故该院对益西措姆提交的借条原件的真实性予以采信，多吉旺姆和旦增卓玛的诉讼主体资格适格。同时，多吉旺姆和旦增卓玛未就诉争款项中存在超过法律规定的高额利息进行举证证明，应当承担举证不能的不利后果。故该院对益西措姆提交的借条原件的合法性和关联性予以确认。该院认为，合法的借贷关系受法律保护。益西措姆提交的证据能够证明益西措姆向多吉旺姆和旦增卓玛提供借款后，多吉旺姆和旦增卓玛欠益西措姆180000元借款的事实。鉴于益西措姆认可多吉旺姆和旦增卓玛已还款30000元，故该院确认多吉旺姆

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终9号上诉人（原审被告）：旺姆，女，藏族，经商，住西藏日喀则市聂拉木县。委托诉讼代理人：索朗次仁，珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：其美，珠穆朗玛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：益西措姆，女，1970年3月8日出生，藏族，无业，住拉萨市城关区纳金路诺吉花园，身份证号码：×××。原审被告：丁增卓玛，女，藏族，住拉萨市。委托……