保险纠纷 （2016）津01民终700号

李铁义与安邦保险公司订立的机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行。李铁义要求安邦保险公司按约赔偿被保险车辆的损失数额，并未超出被保险车辆折旧后的价值，其主张理据充分，一审法院予以支持。被保险车辆的价值，应当按照李铁义投保时的保险金额扣除折旧价值后计算，其折旧价值应当自投保之日起开始计算。安邦保险公司主张照车辆实际使用年限对车辆进行折旧，理据不足，一审法院不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：“被告安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李铁义保险金77570元，于本判决生效之日起十日内付清。”一审案件受理费870元（已减半），由安邦保险公司负担。上诉人安邦保险公司不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求法院：一、一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、上诉费用由被上诉人承担。理由如下：出险标的车与该公司承保车辆不符，有套牌嫌疑，而且近期两次出险记录显示，两个事故车辆不一致。被上诉人李铁义辩称，原审判决适用法律正确，程序合法，上诉人请求不立，同意维持原判。理

李铁义与安邦保险公司订立的机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行。李铁义要求安邦保险公司按约赔偿被保险车辆的损失数额，并未超出被保险车辆折旧后的价值，其主张理据充分，一审法院予以支持。被保险车辆的价值，应当按照李铁义投保时的保险金额扣除折旧价值后计算，其折旧价值应当自投保之日起开始计算。安邦保险公司主张照车辆实际使用年限对车辆进行折旧，理据不足，一审法院不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：“被告安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李铁义保险金77570元，于本判决生效之日起十日内付清。”一审案件受理费870元（已减半），由安邦保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终700号上诉人（原被告）安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区吉祥小区20-1-12。负责人李立国，经理。委托代理人刘永超，该公司员工。委托代理人蒋彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）李铁义，农民。委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安邦保险公司）因与……