恢复原状纠纷 (2015)宜民终字第1744号
裁判要旨
本案涉及的是土地使用权的权属争议和违法建筑的问题。对于原审被告李相华所修一楼一底的房屋是否占用集体土地的问题,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》干问题的意见(试行)第九十六条的规定:“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的,应当由有关行政部门处理”,原审原告高县罗场镇三台村白云组与原审被告李相华关于一楼一底所占用的100余平方米的使用权争议应当由有关行政机关处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此外,对于原审原告要求拆除原审被告未经审批便修建的一楼一底的房屋,恢复土地原状的问题。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政
摘要
本案涉及的是土地使用权的权属争议和违法建筑的问题。对于原审被告李相华所修一楼一底的房屋是否占用集体土地的问题,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》干问题的意见(试行)第九十六条的规定:“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的,应当由有关行政部门处理”,原审原告高县罗场镇三台村白云组与原审被告李相华关于一楼一底所占用的100余平方米的使用权争议应当由有关行政机关处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此外,对于原审原告
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民终字第1744号上诉人(原审原告)高县罗场镇三台村白云组。负责人杨秀平,村民小组组长。委托代理人(特别授权)胡霖,高县罗场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李相成,,生于1954年10月,汉族,住四川省高县。被上诉人(原审被告)李相华,男,生于1971年10月,汉族,住四川省高县。上诉人高县罗场镇三台村白云组因与被上诉人李相成、李相……