借款合同纠纷 （2019）冀07民终1325号

垫富宝公司诉请判令任建宏偿还垫付款本金29999元，并支付违约金3000元以及迟延履行金，垫富宝公司应对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任，即垫富宝公司负有证实其与任建宏存在债权债务法律关系，任建宏拖欠垫付款的法定举证责任。现依据垫富宝公司提供的证据可以认定，垫富宝公司开办的垫付宝（垫付卡）业务没有现实的交易，以设定网络虚拟卡号，并通过手机进行操作的方式进行消费交易，且交易对象具有不特定性，垫富宝公司提供的交易后台截图记载通过手机159××××62755进行操作，该手机号码并未记载于垫付宝（垫付卡）领用合约中予以确认，垫富宝公司也未能提供手机号码的来源及以此手机号码进行业务操作即形成相关债权债务的证据，且垫富宝公司提供的交易截图均为单方网络页面记录，未经任建宏确认，垫富宝公司亦未能提交实际支出垫付款给任建宏的相关凭证以及证实与任建宏形成欠款法律关系的相关证据，故垫富宝公司以现有证据主张任建宏欠付垫付款29999元，并要求任建宏给付垫付款本金及违约金的诉讼请求证据不足，该院不予支持。任建宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响该院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人

垫富宝公司诉请判令任建宏偿还垫付款本金29999元，并支付违约金3000元以及迟延履行金，垫富宝公司应对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任，即垫富宝公司负有证实其与任建宏存在债权债务法律关系，任建宏拖欠垫付款的法定举证责任。现依据垫富宝公司提供的证据可以认定，垫富宝公司开办的垫付宝（垫付卡）业务没有现实的交易，以设定网络虚拟卡号，并通过手机进行操作的方式进行消费交易，且交易对象具有不特定性，垫富宝公司提供的交易后台截图记载通过手机159××××62755进行操作，该手机号码并未记载于垫付宝（垫付卡）领用合约中予以确认，垫富宝公司也未能提供手机号码的来源及以此手机号码进行业务操作即形成相关债权债

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1325号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：汤彦丰，男，1977年9月3日出生，汉族，住张家口市桥**，该公司员工。被上诉人（原审被告）：任建宏，男，汉族，1986年9月15日出生，住河北省张……