金融借款合同纠纷 (2014)梧民二初字第9号
裁判要旨
原告农行梧州分行与被告宇煌公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示,没有违反法律强制性规定,是合法有效的合同,依法应受法律保护。合同签订后,原告依约向被告宇煌公司发放了贷款2000万元。被告宇煌公司在贷款到期后并没有按照合同的约定向原告归还贷款,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。被告作为本案合同纠纷的一方当事人,经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,对自己享有的权利不予主张且放弃质证和答辨的权利,因此,对原告要求被告宇煌公司归还原告贷款本金2000万元及利息、罚息、复利的主张符合法律规定,本院予以采纳。根据原告与被告陈永玲、周明宇、张宇丽、张一辉分别签订的《保证合同》,被告陈永玲、周明宇、张宇丽、张一辉依法应对2000万元贷款的本息承担连带清偿责任。因原告与被告万辉公司签订的《最高额抵押合同》中,被告万辉公司同意以其位于苍梧县龙圩镇西南大道362号6#、7#、8#、9#、10#[国有土地使用证编号:苍国用(2012)第100443、100444、100445、100446、100447号]土地使用权作为抵押物,为原告向被告宇煌公司发放的2000万元贷款本息提供抵押担保
摘要
原告农行梧州分行与被告宇煌公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示,没有违反法律强制性规定,是合法有效的合同,依法应受法律保护。合同签订后,原告依约向被告宇煌公司发放了贷款2000万元。被告宇煌公司在贷款到期后并没有按照合同的约定向原告归还贷款,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。被告作为本案合同纠纷的一方当事人,经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,对自己享有的权利不予主张且放弃质证和答辨的权利,因此,对原告要求被告宇煌公司归还原告贷款本金2000万元及利息、罚息、复利的主张符合法律规定,本院予以采纳。根据原告与被告陈永玲、周明宇、张宇丽、张一辉分别签订的《保证合同》,被告陈
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梧民二初字第9号原告中国农业银行股份有限公司梧州分行,住所地:广西壮族自治区梧州市。被告梧州市宇煌建材有限公司,住所地:广西壮族自治区梧州市。被告梧州市万辉商贸投资有限公司,住所地:广西壮族自治区梧州市。被告陈永玲,女,住所地:广西壮族自治区岑溪市。被告周明宇,女,住所地:广西壮族自治区容县。被告张宇丽,女,住所地:广西壮族自治区梧州市……