买卖合同纠纷 （2019）鄂0191民初40号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。 本案中，原告恩碧公司提交的发货单、增值税专用发票、对账单以及原告恩碧公司与被告嘉和公司、案外人森六公司签订的《委托付款协议》形成完整的证据链，足以证明原、被告之间买卖合同关系。 同时，原、被告之间设立的买卖合同系当事人真实意思的表示，合同内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，对合同当事人具有法律约束力。 二、原告恩碧公司主张的货款是否应予支持 本院认为，根据原告恩碧公司提交的发货单、增值税发票、对账单及《委托付款协议》，足以证明原告恩碧公司已向被告嘉和公司履行转移买卖标的物的所有权之合同义务，现被告嘉和公司未履行支付货款的义务，应当承担相应的民事责任。 在《委托付款协议》中原
摘要
武汉恩碧涂料有限公司与武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初40号 原告：武汉恩碧涂料有限公司，住所地武汉经济技术开发区珠山湖大道西北湖三路**。 法定代表人：TSUKUDAAKIHIRO（佃彰浩）。 委托诉讼代理人：杨翠琼，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈游敏，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司，，住所地武汉市汉*……