农村建房施工合同纠纷 （2016）京03民终11872号

依法成立的合同对双方具有约束力，均应恪守。本案中，陈×与张×就房屋建设签订了建房协议书，现双方均认可工程总价款为53871元（含零工），且陈×已给付4万元。在此基础上，一审法院综合双方的协议内容和房屋的施工情况，酌情确定陈×应当给付的剩余工程款数额并无不当。综上，本院认为，陈×的上诉请求无相应的事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由张×负担104（已交纳），陈×负担46元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费300元，由陈×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　咸海荣代理审判员　　史智军代理审判员　　张　羽二〇一六年十一月二日书　记　员　　陈　振 搜索“”

依法成立的合同对双方具有约束力，均应恪守。本案中，陈×与张×就房屋建设签订了建房协议书，现双方均认可工程总价款为53871元（含零工），且陈×已给付4万元。在此基础上，一审法院综合双方的协议内容和房屋的施工情况，酌情确定陈×应当给付的剩余工程款数额并无不当。综上，本院认为，陈×的上诉请求无相应的事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由张×负担104（已交纳），陈×负担46元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费300元，由

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11872号上诉人（原审被告）陈×，女，1966年8月22日出生。被上诉人（原审原告）张×，男，1967年9月21日出生。上诉人陈×因与被上诉人张×农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116初4906民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日受理后，依法组成由法官咸海荣担任审判长，法官史智军、法……