民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3693号

上诉人主张2014年12月12日，案外人刘××向上诉人借款20万元，被上诉人吴则柱以吴宝贵名义在借条上以连带担保人身份签字。但一审经两次委托鉴定，均未得出明确的鉴定结论。一审中，吴则柱申请追加案外人刘××参加诉讼，一审法院未予处理，二审中，上诉人也提出追加刘××参加诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”为查清案件事实，应当撤销原判，发回重审，追加刘××参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销山东省汶上县人民法院（2016）鲁0830民初4017号民事判决；二、本案发回山东省汶上县人民法院重审。上诉人刘钻建预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长　刘善书审 判 员　史宝磊审 判 员　史海洋二〇一七年八月三十一日法官助理　潘玉清书 记 员　李梦琦

上诉人主张2014年12月12日，案外人刘××向上诉人借款20万元，被上诉人吴则柱以吴宝贵名义在借条上以连带担保人身份签字。但一审经两次委托鉴定，均未得出明确的鉴定结论。一审中，吴则柱申请追加案外人刘××参加诉讼，一审法院未予处理，二审中，上诉人也提出追加刘××参加诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”为查清案件事实，应当撤销原判，发回重审，追加刘××参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终3693号上诉人（原审原告）：刘钻建，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴则柱（曾用名吴宝贵），男，1982年3月8日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。上诉人刘钻建因与被上诉人吴则柱民间借贷纠纷一案，不服……