行政强制 （2021）京03行终284号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。在当事人先行选择行政复议程序的情况下，复议机关作出不受理复议申请决定后，当事人可以选择就复议行为或原行政行为提起诉讼，但不能对二者均提起诉讼。本案中，吴月芹等四人已经针对其诉求指向的王四营乡政府及×村委会强制拆除涉案房屋、毁损屋内财产的行为，向朝阳区政府申请行政复议，朝阳区政府已经以其提交的证据不足以证明王四营乡政府参与实施了被诉行为以及×村委会不是行政复议适格的被申请人为由，作出驳回其行政复议申请的行政复议决定，吴月芹等四人亦针对该行政复议决定提起了行政诉讼，北京市第四中级人民法院已于2020年10月27日作出（2020）京04行初629号行政判决，驳回吴月芹等四人的诉讼请求。在此情况下，吴月芹等四人再针对原行政行为提起行政诉讼不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　贾志刚审 判 员　胡兰芳审 判 员　冯秋丽

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。在当事人先行选择行政复议程序的情况下，复议机关作出不受理复议申请决定后，当事人可以选择就复议行为或原行政行为提起诉讼，但不能对二者均提起诉讼。本案中，吴月芹等四人已经针对其诉求指向的王四营乡政府及×村委会强制拆除涉案房屋、毁损屋内财产的行为，向朝阳区政府申请行政复议，朝阳区政府已经以其提交的证据不足以证明王四营乡政府参与实施了被诉行为以及×村委会不是行政复议适格的被申请人为由，作出驳回其行政复议申请的行政复议决定，吴月芹等四人亦针对该行政复议决定提起了行政诉讼，北京市第四中

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终284号上诉人（一审原告）吴月芹，女，1980年9月18日出生，满族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘春凤，女，1954年7月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）吴某，男，2008年11月20日出生，满族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）暨上诉人吴某法定代理人张某（吴某之母），1987年4月20日出生，……