离婚后财产纠纷 （2015）佛中法民一终字第760号

本案是离婚后财产纠纷案件。一、何某上诉主张在判决书判项中对何某于离婚后的还房贷情况予以认定。经审查，原审判决已经对何某自2013年1月17日至2014年11月19日归还房贷的事实予以认定，何某的该项请求不属于对法律关系产生、变更、消灭的确认，而是对某项事实的确认，不符合诉讼请求的形式要件，故本院对此不予支持。二、关于何某主张王某返还出租涉案房屋所得租金应否予以支持的问题。本案中，何某与王某于离婚协议书中约定双方离婚后涉案房屋归何某所有，王某及女儿有居住涉案房屋两年的权利。基于现实生活的考虑，王某将涉案房屋出租而另行租赁其他房屋居住，也是王某对涉案房屋居住权行使的方式之一，且并未损及何某对涉案房屋享有的所有权，故何某主张王某返还出租涉案房屋所收取的租金理据不充分，本院不予支持。三、关于王某在二审答辩时对原审判决提出异议的问题。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”。王某在上诉期间并无针对其异议提出上诉，根据上述规定，本院对王某的该项主张不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，适

本案是离婚后财产纠纷案件。一、何某上诉主张在判决书判项中对何某于离婚后的还房贷情况予以认定。经审查，原审判决已经对何某自2013年1月17日至2014年11月19日归还房贷的事实予以认定，何某的该项请求不属于对法律关系产生、变更、消灭的确认，而是对某项事实的确认，不符合诉讼请求的形式要件，故本院对此不予支持。二、关于何某主张王某返还出租涉案房屋所得租金应否予以支持的问题。本案中，何某与王某于离婚协议书中约定双方离婚后涉案房屋归何某所有，王某及女儿有居住涉案房屋两年的权利。基于现实生活的考虑，王某将涉案房屋出租而另行租赁其他房屋居住，也是王某对涉案房屋居住权行使的方式之一，且并未损及何某对涉案房

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第760号上诉人（原审被告）何某，男，蒙古族，1985年7月24日出生，住吉林省扶余县。委托代理人龙伟文，广东大润律师事务所律师。委托代理人刘中舜，广东大润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王某，女，汉族，1984年5月6日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人邵建华，广东福德律师事务所律师。委托代理人张胜婷，广东福德律师事……