保险人代位求偿权纠纷 （2021）辽05民终464号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1720号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司预交的二审案件受理费一千六百一十四元予以退回。 （此页无正文） 审判长　　周明辉 审判员　　赵丹阳 审判员　　孙　燕 二〇二一年三月二十二日 书记员　　宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1720号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司预交的二审案件受理费一千六百一十四元予以退回。 （此页无正文） 审判长　　周明辉 审判员　　赵丹阳 审判员　　孙　燕 二〇二一年三月二十二日 书记员　　宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终464号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。 负责人：徐运州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬华、庞伊欢，该分公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期6……