技术转让合同纠纷 （2019）冀01民初341号

（一）原告苏南药业与被告云盘山药业签订的《药品生产技术转让合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。（二）意思表示真实是民事法律行为生效的要件之一。原告苏南药业与被告股东杜彦刚、杜彦荣签订的《股权转让协议》、《声明书》表明，双方并未有股权转让的真实意思表示，其签订的《股权转让协议》应属无效协议。（三）国家食品药品监督管理局国食药监注[2013]38号文件第一条第（二）规定“兼并重组中药品生产企业一方持有另一方50%以上股权或股份的，或者双方均为同一企业控股50%以上股权或股份的药品生产企业，双方可以进行药品技术转让。”本案原告为了受让被告在《药品生产技术转让合同》约定的权利，与被告公司法定代表人、股东杜彦刚、杜彦荣合意采取虚假股权变更登记的方式，以实现受让药品技术权利目的，且原、被告双方截止本案开庭前仍未进行股权变更登记，致使《药品生产技术转让合同》的合同目的无法实现，符合合同法定解除条件。原告苏南药业主张解除双方签订的《药品生产技术转让合同》，符合法律规定，本院予以支持。（四）《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行

（一）原告苏南药业与被告云盘山药业签订的《药品生产技术转让合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。（二）意思表示真实是民事法律行为生效的要件之一。原告苏南药业与被告股东杜彦刚、杜彦荣签订的《股权转让协议》、《声明书》表明，双方并未有股权转让的真实意思表示，其签订的《股权转让协议》应属无效协议。（三）国家食品药品监督管理局国食药监注[2013]38号文件第一条第（二）规定“兼并重组中药品生产企业一方持有另一方50%以上股权或股份的，或者双方均为同一企业控股50%以上股权或股份的药品生产企业，双方可以进行药品技术转让。”本案原告为了受让被告在《药品生产技术转让

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民初341号原告:江苏苏南药业实业有限公司，住所地：江苏省句容市开发区中兴路**。法定代表人：俞洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明威，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程波，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告:河北云盘山药业有限公司，，住所地：河北省石家庄市高新区太行西街以西学苑路以南。法定代表人：杜彦刚，系该公司……