不当得利纠纷 （2019）苏09民终3484号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件及第一百二十四条关于特殊情形的起诉如何处理和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉规定。本案原审法院考虑到邹云清已就其财产损失向公安机关举报窦田华等人涉嫌犯罪，且公安机关已立案受理之事实，裁定驳回邹云清起诉，符合法律规定，并无不当。现因出现新的事实，原驳回起诉所依据的事实已被撤销，故一审驳回起诉的裁定依据亦不复存在，据此，一审裁定驳回邹云清的起诉应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初2894号之一民事裁定书；二、本案指令江苏省东台市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　岳维群审判员　　林洪全审判员　　张振福二〇一九年九月十日书记员　　孙　莉 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件及第一百二十四条关于特殊情形的起诉如何处理和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉规定。本案原审法院考虑到邹云清已就其财产损失向公安机关举报窦田华等人涉嫌犯罪，且公安机关已立案受理之事实，裁定驳回邹云清起诉，符合法律规定，并无不当。现因出现新的事实，原驳回起诉所依据的事实已被撤销，故一审驳回起诉的裁定依据亦不复存在，据此，一审裁定驳回邹云清的起诉应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终3484号上诉人（原审原告）：邹云清,男,1984年6月9日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：窦田华,男,1989年12月2日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。上……