融资租赁合同纠纷 （2018）冀05民终2593号
裁判要旨
原告与被告王学新签订的《车辆融资租赁合同》及一般条款，原告与蒙城县拓威汽车运输服务有限公司、被告王学新、王学银签订的《担保协议》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，将合同约定的车辆交付给被告王学新使用，被告王学新应按合同约定按期交纳租金。原告提交的欠缴租金明细表中载明“刑事案件”，并将欠缴租金数额减掉1元，原告对此未能做出合理解释，也未能提交其他证据相佐证，综上，对原告诉请的欠缴租金明细表中的数额，即本案诉讼请求231,910.1元，本院不予支持。原告可待有证据后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告港联融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费4780元，由原告港联融资租赁有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案上诉人在原审中提交的欠缴租金明细表中记载：“刑事案件”，欠缴租金明细是上诉人的单方记账凭
摘要
港联融资租赁有限公司、王学新融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终2593号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李增亮，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学新，男，1962年5月15日生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：王学银，男，1967年12月8日生，住安徽省利辛县。……