民间借贷纠纷 （2018）豫12民终954号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是范军让与宋彩玲之间是否存在借贷关系，围绕该争议焦点范军让虽提交由宋彩玲出具的书面借据，宋彩玲对此也不持异议，但否认是与宋彩玲个人之间形成的，而是与三门峡盛银商贸有限公司建立的借贷关系。由于双方就基础借贷关系是否成立，存在根本争议，范军让作为主张借贷关系成立一方，依法应对该借贷关系的订立和有效承担相应的举证责任。而从范军让就其所述该借贷关系形成的时间、借款原因、如何履行出借款项、利息由谁支付等，均无法证实，亦未提交其它证据予以印证是与宋彩玲个人之间形成借贷关系。故范军让的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：驳回范军让的诉讼请求。案件受理费9840元，减半收取4920元，由范军让承担。二审与一审查明事实一致。本院认为，借款合同为实践性合同，范军让主张借给宋彩玲40万元，宋彩玲不认可双方之间存在民间借贷法律关系，主张范军让是与盛银商贸公司之间存在借贷关系,故范军让应当对借款如何支付给宋彩玲承担举证责任，范军让对其主张仅提交了2014年9月22日借据一份予以证明，其对借款如何支付
摘要
范军让、宋彩玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终954号上诉人（原审原告）：范军让，男，生于1962年9月3日，汉族,户籍所在地三门峡市陕州区,现住三门峡市中心商务区。委托诉讼代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宋彩玲，女，生于1960年6月22日，汉族,户籍所在地三门峡市陕州区，现住三门峡市中心商务区。被上诉人（原审被告）：李忠民，男……