民间借贷纠纷 （2018）豫09民终491号
裁判要旨
盛士群依据李玲建签名的借据提起民间借贷诉讼，李玲建抗辩借贷行为未实际发生，李玲建应提供证据予以证明，或对该借款未实际发生作出合理说明。本案中，盛士群提交了李玲建出具的47000元借据原件主张权利，李玲建虽辩称借据签字系其醉酒状态下所签，其并未收到47000元借款，与盛士群之间不存在借贷关系，但并未提交任何证据予以证明，且在庭审中明确表示对借据异议部分不申请司法鉴定。本案中，涉案借贷金额为47000元，且系多次借款累计，盛士群及其家庭有固定工资收入来源，对现金交付借款具有相应的支付能力；对于款项的交付，盛士群与李玲建不相识，盛士群通过姐姐盛某向李玲建转交借款的事实符合一般情理，且能与李玲建陈述通过盛某到盛士群家中并居住的事实相印证。对于本案借款事实盛士群不仅提交了债权凭证，还就借款事实做出了合理解释，李玲建的辩解不足以对款项支付的真实性引起合理怀疑。据此，李玲建的抗辩理由不能成立，原审法院不予采纳。原审法院对李玲建向盛士群出具借据的证明力予以确认，双方之间的借贷行为有效。李玲建未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。盛士群要求李玲建偿还借款47000元的诉讼请求，有事实根据和法律依
摘要
李玲建、盛士群民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终491号上诉人（原审被告）：李玲建（又名李灵建），男，1964年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人(原审原告）：盛士群，男，汉族，1977年10月25日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。上诉人李玲建因与被上诉人盛士群民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院作出的(2017)豫0928民初6……