民间借贷纠纷 （2018）皖06民终62号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合吴淑峰、张士忠提供的证据，本案汇款凭证反映的汇款金额，仅有金凡品汇给张士忠5万元，不能证明实际交付张士忠40万元。另涉案借据虽然由张士忠出具，但借据及汇款实际为金凡品经办，借据上的“吴淑峰”签字是金凡品书写，汇款亦是金凡品汇至张士忠的银行账户，且在北京中建岚森建筑工程有限公司与淮北科华汽车改装有限公司建设工程合同纠纷一案中，金凡品作为法定代表人的淮北科华汽车改装有限公司已经主张包括本案涉案借款在内的相关借款系孙继宝个人与淮北科华汽车改装有限公司之间的借贷，并将本案借据作为证据提交，故吴淑峰再次要求张士忠偿还40万元，无事实及法律依据，故对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回吴淑峰的诉讼请求。案件受理费14430元，因适用简易程序审理，减半收取7215元，由吴淑峰负担。本院二审期间，吴淑峰向法庭提交了银行汇款单的反面签字，拟证明张士忠通过汇款方式收到涉案借款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张士忠的质证意见为：
摘要
吴淑峰、张士忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终62号上诉人（原审原告）：吴淑峰，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张士忠，男，1969年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，经常居住地北京市朝阳区。上诉人吴淑峰因与被上诉人张士忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（201……