民间借贷纠纷 （2018）皖06民终257号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，正汉建筑公司诉称吴华于2013年6月25日向其借款50万元，依法应当偿还借款利息，但该诉称已经淮北市烈山区人民法院及淮北市中级人民法院判决认定，吴华向正汉建筑公司所借款50万元（实为45.5万元）是中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司及淮北市恒基建筑安装有限公司向吴华支付的工程款，因此该笔借款的实质为工程款而非借款，借款的事实不能成立，故正汉建筑公司要求吴华支付借款利息无事实和法律依据，其诉讼主张不予支持。吴华的辩称予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款之规定，一审判决:驳回正汉建筑公司的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3270元，由正汉建筑公司负担。正汉建筑公司二审提交淮北市烈
摘要
安徽正汉建筑工程有限公司、吴华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终257号上诉人（原审原告）：安徽正汉建筑工程有限公司,住所地安徽省淮北市相山区,统一社会信用代码：91340600055790388A（1-4）。法定代表人：周金银，该公司董事长。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴华，男，1973年4月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：葛超，安徽北……