确认劳动关系纠纷 (2021)鲁06民终4076号
裁判要旨
翟良昆原系建行烟台分行单位职工。翟良昆关于建行烟台分行与其签订有劳动合同、为其缴纳社会保险的主张没有证据证明,一审法院不予采信。翟良昆关于建行烟台分行口头通知其停止工作带薪休养的主张没有证据证明,一审法院不予采信。翟良昆对于建行烟台分行提交的其档案中的《建设银行山东省分行辞退工作人员审批表》、《辞退证明书》真实性没有异议,对上述档案材料一审法院予以采信。翟良昆虽对建行烟台分行提交的建烟(96)507号《关于对翟良昆同志问题处理意见的批复》和建烟(97)387号《关于辞退翟良昆的决定》的真实性无法确认,但上述两份文件与翟良昆档案中的《建设银行山东省分行辞退工作人员审批表》、《辞退证明书》的内容相互印证,对建行烟台分行提交的建烟(96)507号《关于对翟良昆同志问题处理意见的批复》和建烟(97)387号《关于辞退翟良昆的决定》的真实性,一审法院亦予以采信。建行烟台分行虽不能提交辞退决定当年送达给翟良昆的证据,但翟良昆于1997年2月停止工作、其个人档案于1997年5月从建行烟台分行处转出,该事实与建行烟台分行作出的建烟(97)387号辞退决定中记载的解聘翟良昆副科级科员职务、限翟良昆于19
摘要
翟良昆原系建行烟台分行单位职工。翟良昆关于建行烟台分行与其签订有劳动合同、为其缴纳社会保险的主张没有证据证明,一审法院不予采信。翟良昆关于建行烟台分行口头通知其停止工作带薪休养的主张没有证据证明,一审法院不予采信。翟良昆对于建行烟台分行提交的其档案中的《建设银行山东省分行辞退工作人员审批表》、《辞退证明书》真实性没有异议,对上述档案材料一审法院予以采信。翟良昆虽对建行烟台分行提交的建烟(96)507号《关于对翟良昆同志问题处理意见的批复》和建烟(97)387号《关于辞退翟良昆的决定》的真实性无法确认,但上述两份文件与翟良昆档案中的《建设银行山东省分行辞退工作人员审批表》、《辞退证明书》的内容相
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终4076号上诉人(原审原告):翟良昆,男,1959年12月24日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:李国伟,男,住烟台市芝罘区,由烟台市莱山区滨海路街道北贺社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人:王谦明,行长。委托诉讼代理人:杨苹苹,山东鑫同律师事务所律……