股东出资纠纷 （2019）晋01民初358号

本案核心争议焦点是被告网通科技有限公司、馨悦地产、砥石投资、信和通信是否存在违反约定未按期缴纳认缴的出资款或存在抽逃出资款的行为。按照原告枳中电气与被告网通科技、馨悦地产、砥石投资、被告信和通信，就设立第三人交能科技签订的《出资协议》及共同制定的《公司章程》，各股东应于2018年12月31日前缴纳各自的出资款，各股东实际也按期将投资款缴纳到了第三人交能科技账户。后第三人交能科技召开了第八次临时股东会会议，会议形成决议将各股东认缴出资的时间修改为2010年12月31日。依照法律及第三人的《公司章程》，股东会有权对《公司章程》进行修改，原告枳中电气委派代理人也参加了会议，原告对该次股东会议决议的效力并未提出异议，因此，该次股东会议决议依法有效。根据第三人交能科技第八次临时股东会会议，各股东认缴出资的时间现尚未届至。，法律及第三人的《公司章程》并未明在认缴出资的时间未届至前确股东不得将出资款抽回。因此，在认缴出资的时间未届至前，即使属股东抽回其出资，也不宜认定未抽逃出资，仅能认定为股东尚未出资。另，按照原告枳中电气与被告网通科技、馨悦地产、砥石投资、被告信和通信签订的《出资协议》约定的各股东

本案核心争议焦点是被告网通科技有限公司、馨悦地产、砥石投资、信和通信是否存在违反约定未按期缴纳认缴的出资款或存在抽逃出资款的行为。按照原告枳中电气与被告网通科技、馨悦地产、砥石投资、被告信和通信，就设立第三人交能科技签订的《出资协议》及共同制定的《公司章程》，各股东应于2018年12月31日前缴纳各自的出资款，各股东实际也按期将投资款缴纳到了第三人交能科技账户。后第三人交能科技召开了第八次临时股东会会议，会议形成决议将各股东认缴出资的时间修改为2010年12月31日。依照法律及第三人的《公司章程》，股东会有权对《公司章程》进行修改，原告枳中电气委派代理人也参加了会议，原告对该次股东会议决议的效

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初358号原告：上海枳中电气有限公司，住所地上海市化学工业区奉贤分区苍工路**。法定代表人：陆仁军,职务：董事长。委托诉讼代理人：陈远军，上海申俊（深圳）律师事务所律师。被告：中交网通（北京）科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区安定路********/div>法定代表人：阎琳。被告：山西馨悦房地产开发有限公司，住所地山西，住所地山西省太原市尖草……