聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2014）莆刑终字第408号

上诉人阮某甲、阮某乙聚众扰乱交通秩序，致使交通堵塞，情节严重，其行为破坏了交通秩序，构成聚众扰乱交通秩序罪。原判在量刑上已考虑上诉人阮某甲、阮某乙归案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，已分别予以从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人阮某甲、阮某乙请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人阮某甲、阮某乙的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　王长生代理审判员　　蔡庆明二〇一四年九月十八日书　记　员　　刘剑晶附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

上诉人阮某甲、阮某乙聚众扰乱交通秩序，致使交通堵塞，情节严重，其行为破坏了交通秩序，构成聚众扰乱交通秩序罪。原判在量刑上已考虑上诉人阮某甲、阮某乙归案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，已分别予以从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人阮某甲、阮某乙请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人阮某甲、阮某乙的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　王长生代理审判员　　蔡庆明二〇一四年九月十八日书　记　员　　刘剑晶附相关

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第408号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮某甲，男，1995年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。上诉人（原审被告人）阮某乙，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县……