财产损害赔偿纠纷 （2017）豫12民终1003号

余振理在核桃树下放置含有毒鼠强成分毒药，本身会对周围牲畜等生物造成一定危害，尽管余振理将毒药用纸箱装好埋在地下，但周围没有设警示标志，亦没有提前向代朝义告知该情况，余振理放任代朝义耕牛死亡危险结果的发生，能够推定余振理主观上具有过错，应对代朝义承担相应赔偿责任，但赔偿范围应以代朝义损失为限；关于代朝义主张财产损失13000元，该牛经卢氏县价格认证中心认证价值6160元，超出的6840元，代朝义没有相关证据证实，对该6840元主张不予支持，故对代朝义的损失确认为6160元。关于余振理辩称代朝义耕牛是摔死的，但余振理没有提供证据证实，对该辩解意见不予支持。综上，余振理应赔偿代朝义损失6160元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决：限余振理在本判决生效后十五日内赔偿代朝义经济损失6160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62元，由余振理承担。宣判后，余振理不服，提出上诉称：1、余振理在自家核桃树下投放鼠药是为了防治鼠患，并且也尽到了合理的安全

余振理在核桃树下放置含有毒鼠强成分毒药，本身会对周围牲畜等生物造成一定危害，尽管余振理将毒药用纸箱装好埋在地下，但周围没有设警示标志，亦没有提前向代朝义告知该情况，余振理放任代朝义耕牛死亡危险结果的发生，能够推定余振理主观上具有过错，应对代朝义承担相应赔偿责任，但赔偿范围应以代朝义损失为限；关于代朝义主张财产损失13000元，该牛经卢氏县价格认证中心认证价值6160元，超出的6840元，代朝义没有相关证据证实，对该6840元主张不予支持，故对代朝义的损失确认为6160元。关于余振理辩称代朝义耕牛是摔死的，但余振理没有提供证据证实，对该辩解意见不予支持。综上，余振理应赔偿代朝义损失6160元。依

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1003号上诉人（原审被告）余振理，男，汉族，1947年5月7日生，农民，住河南省卢氏县。被上诉人（原审原告）代朝义，男，汉族，1953年10月24日生，农民，住河南省卢氏县。上诉人余振理因与被上诉人代朝义财产损害赔偿纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2017）豫1224民初279号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……