玩忽职守 （2019）鲁15刑终209号

被告人陈利民身为国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。原审法院鉴于被告人陈利民的行为并非造成本案危害后果的唯一原因，根据被告人陈利民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第三项之规定，以玩忽职守罪判处被告人陈利民有期徒刑一年零六个月。 宣判后，原审被告人陈利民不服，并提出以下上诉理由：1.对原审判决认定的刑警大队长岗位职责有异议，对于大队长职责冠县公安局从没有成文规定，不能以个别人的证言证明上诉人的职责；2.原审判决认定上诉人明知吴某、翟某1涉案的证据不充分，杨某、刘某2系涉案人员，其证言的可信度不高，不能采信;3.上诉人按照冠县公安局的实践惯例使用数字证书，没有玩忽职守，上诉人出差时数字证书会交由办公室保管并允许办案中使用，相关文书上有上诉人的数字证书审批并不能证明上诉人对吴某、翟某1涉案是明知的，以数字证书指控上诉人玩忽职守不符合事实;4.上诉人

被告人陈利民身为国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。原审法院鉴于被告人陈利民的行为并非造成本案危害后果的唯一原因，根据被告人陈利民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第三项之规定，以玩忽职守罪判处被告人陈利民有期徒刑一年零六个月。 宣判后，原审被告人陈利民不服，并提出以下上诉理由：1.对原审判决认定的刑警大队长岗位职责有异议，对于大队长职责冠县公安局从没

山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑终209号 原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈利民，男，1966年9月1日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，山东省冠县公安局刑事警察大队原大队长，住山东省冠县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2018年1月16日被冠县监察委员会决定并由阳谷县公安局执行留置措施，2018年2月9日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执……